| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
 Objavljeno: 06 Jun 2009 13:50 Naslov sporočila: |
 |
|
A zna kdo rešit 4 nalogo?
Pa bi bil tudi toliko prijazen da saj razloži ali pa objavi rešitev.
Hvala |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
dkone
Študent
Pridružen/-a: 05.11. 2008, 19:54
Prispevkov: 420
|
| Objavljeno: 06 Jun 2009 14:28 Naslov sporočila: |
|
|
| luka je napisal/a: |
A zna kdo rešit 4 nalogo?
Pa bi bil tudi toliko prijazen da saj razloži ali pa objavi rešitev.
Hvala |
ma kje dobivaš te izpite? Na student info so samo 3je. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
| Objavljeno: 07 Jun 2009 15:37 Naslov sporočila: |
|
|
@Uroš
4.naloga je prov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mtj
Študent
Pridružen/-a: 07.06. 2009, 16:11
Prispevkov: 26
|
| Objavljeno: 07 Jun 2009 16:17 Naslov sporočila: |
|
|
| luka je napisal/a: |
@Uroš
4.naloga je prov. |
4 nalogo imata oba narobe. med vozliščema 1 in 3 je -G1 in ne -j(omega)C1
Uroš pa je pozabil upoštevati bremensko admitanco v enačbi za ojačanje |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 00:40 Naslov sporočila: |
|
|
| mtj je napisal/a: |
| luka je napisal/a: |
@Uroš
4.naloga je prov. |
4 nalogo imata oba narobe. med vozliščema 1 in 3 je -G1 in ne -j(omega)C1
Uroš pa je pozabil upoštevati bremensko admitanco v enačbi za ojačanje |
18.6.08 Ta izpit mislim z nalogo iz hibridnega pi modela.
Nazadnje urejal/a luka 08 Jun 2009 10:47; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mtj
Študent
Pridružen/-a: 07.06. 2009, 16:11
Prispevkov: 26
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 08:26 Naslov sporočila: |
|
|
| mtj je napisal/a: |
http://www.shrani.si/?w/j6/3a2TCLEz/list3.jpg
tale 4. |
Ah, to pa je res, narobe. To nalogo se hitro popravi in zmoti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Uros
Študent
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 12:33
Prispevkov: 31
Kraj: Lj
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 12:10 Naslov sporočila: |
|
|
A ni tako, da če upoštevaš Yb v matriki, da ne rabiš še v enačbi za ojačenje  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bucek
Študent
Pridružen/-a: 05.11. 2008, 19:17
Prispevkov: 214
Kraj: Želimlje (Škofljica)
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 12:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Uros je napisal/a: |
| A ni tako, da če upoštevaš Yb v matriki, da ne rabiš še v enačbi za ojačenje |
Tako je 
Če upoštevaš Yb v matriki, ga ne smeš še v enačbi. Pri tokovnem ojačanju pa Yb ne smeš upoštevati v matriki... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 13:08 Naslov sporočila: |
|
|
| Bucek je napisal/a: |
| Uros je napisal/a: |
| A ni tako, da če upoštevaš Yb v matriki, da ne rabiš še v enačbi za ojačenje |
Tako je
Če upoštevaš Yb v matriki, ga ne smeš še v enačbi. Pri tokovnem ojačanju pa Yb ne smeš upoštevati v matriki... |
Kje si to prebral?
V glavnem mislim da breme vedno potem v enačbo vstaviš in ne v matriko. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bucek
Študent
Pridružen/-a: 05.11. 2008, 19:17
Prispevkov: 214
Kraj: Želimlje (Škofljica)
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 13:13 Naslov sporočila: |
|
|
| luka je napisal/a: |
| Bucek je napisal/a: |
| Uros je napisal/a: |
| A ni tako, da če upoštevaš Yb v matriki, da ne rabiš še v enačbi za ojačenje |
Tako je
Če upoštevaš Yb v matriki, ga ne smeš še v enačbi. Pri tokovnem ojačanju pa Yb ne smeš upoštevati v matriki... |
Kje si to prebral?
V glavnem mislim da breme vedno potem v enačbo vstaviš in ne v matriko. |
Na avditornih je rekel... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
luka
Študent
Pridružen/-a: 10.11. 2008, 21:32
Prispevkov: 296
Kraj: Ig
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 13:18 Naslov sporočila: |
|
|
| Bucek je napisal/a: |
| luka je napisal/a: |
| Bucek je napisal/a: |
| Uros je napisal/a: |
| A ni tako, da če upoštevaš Yb v matriki, da ne rabiš še v enačbi za ojačenje |
Tako je
Če upoštevaš Yb v matriki, ga ne smeš še v enačbi. Pri tokovnem ojačanju pa Yb ne smeš upoštevati v matriki... |
Kje si to prebral?
V glavnem mislim da breme vedno potem v enačbo vstaviš in ne v matriko. |
Na avditornih je rekel... |
A se strinjaš z mojo zadnjo trditvijo drugače? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mtj
Študent
Pridružen/-a: 07.06. 2009, 16:11
Prispevkov: 26
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 13:20 Naslov sporočila: |
|
|
saj nima veze a ga upoštevaš že v matriki ali pa potem v enačbi za ojačanje. Važno je da bremena ne upoštevaš dvakrat ali pa nikoli:)
Uroš sem spregledal da si ga že prej upošteval |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bucek
Študent
Pridružen/-a: 05.11. 2008, 19:17
Prispevkov: 214
Kraj: Želimlje (Škofljica)
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 13:28 Naslov sporočila: |
|
|
| mtj je napisal/a: |
saj nima veze a ga upoštevaš že v matriki ali pa potem v enačbi za ojačanje. Važno je da bremena ne upoštevaš dvakrat ali pa nikoli:)
Uroš sem spregledal da si ga že prej upošteval |
Točno tako |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dkone
Študent
Pridružen/-a: 05.11. 2008, 19:54
Prispevkov: 420
|
| Objavljeno: 08 Jun 2009 16:38 Naslov sporočila: |
|
|
Ali je kdo rešil tole nalogo?
Čudno,se mi zdi,zakaj so vrednosti obrjene,ter en minus je narobe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
